| Revue du MAUSS semestrielle n° 1 (1993 1er sem.) |
Ce que donner veut dire. Don et intérêt |
|
| JAMOUS Raymond |
Honneur, don et baraka |
p. 13 |
| DEWITTE Jacques |
La donation première de lapparence |
p. 20 |
| ROSPABÉ Philippe |
Don archaique et monnaie sauvage |
p. 33 |
| VIDAL Denis |
Les gestes du don. Lallégorie des trois Grâces |
p. 61 |
| BERTHOUD Gérald |
Esprit du sactifice et secret du don |
p. 78 |
| TAROT Camille |
Repères pour une histoire de la naissance de la grâce |
p. 91 |
| LATOUCHE Serge |
Le don mauritanien |
p. 117 |
| HAESLER Aldo |
La preuve par le don |
p. 174 |
| CORDONNIER Laurent |
Normes de réciprocité et comportements stratégiques |
p. 139 |
| CAILLÉ Alain |
Le don de paroles (ce que dire veut donner) |
p. 195 |
| INSEL Ahmet |
La part du don. Esquisse d'une estimation quantitative |
p. 221 |
| GODBOUT Jacques et CHARBONNEAU Johanne |
La dette positive dans le lien familial |
p. 235 |
| BERTHOUD Gérald |
La société contre le don. Corps humain et technologies biomédicales |
p. 257 |
|
|
|
| Revue du MAUSS semestrielle n° 2 (1993 2e sem.) |
Cheminements politiques |
|
| COMBEMALE Pascal |
En politique aussi le MAUSS est-il ailleurs ? |
p. 11 |
| LANE Robert |
Pourquoi largent ne fait-il pas (toujours) le bonheur |
p. 16 |
| LATOUCHE Serge |
Le rêve occidental dans limpasse |
p. 20 |
| CAILLÉ Alain |
En relisant « La Planète des naufragés » de S. Latouche |
p. 23 |
| LATOUCHE Serge |
Réponse à Alain Caillé |
p. 37 |
| BERTHOUD Gerald |
Altérité et modernité, un cheminement intellectuel |
p. 52 |
| LEFORT Claude |
Réflexions sur le projet politique du MAUSS |
p. 61 |
| INSEL Ahmet |
Réponse à Claude Lefort |
p. 80 |
| CLADIS Mark S. |
Entre libéralisme et communautarisme, Émile Durkheim |
p. 89 |
| MOUFFE Chantal |
Pour un pluralisme agonistique |
p. 98 |
| RAYNAL Henri |
Lorgueil anonyme |
p. 107 |
| CHERLONNEIX Jean-Louis |
Lettre à Marcel Mauss touchant le désintéressement, Jacques Derrida et l'esprit de Dieu |
p. 127 |
| PRAT Jean-Louis |
La loi et le messie |
p. 142 |
| ROSPABÉ Philippe |
Du sexe des dons |
p. 152 |
| X
|
Critique anonyme des conceptions maussiennes du don |
p. 155 |
| COVA Bernard |
Le don dans les théories du management |
p. 158 |
| HAESLER Aldo |
Holisme dans la théorie monétaire dOrléan |
p. 175 |
| GIRARD Jean-Pierre |
Pour une analyse non économiciste de la tertiarisation |
p. 188 |
| EUZÉBY Chantal |
Au-delà du RMI : le revenu minimum dexistence ? |
p. 197 |
| MAUCOURANT Jérôme |
La dette au cur de léconomie politique (sur J.R. Commons) |
p. 209 |
| GAMBESCIA Carlo |
Utilitarisme et anti-utilitarisme dans la sociologie américaine |
p. 219 |
| Revue du MAUSS semestrielle n° 3 (1994 1er sem.) |
Pour une autre économie |
|
| LANE Robert E. |
Le travail comme désutilité et l'argent comme mesure du bonheur ? |
p. 17 |
| GUERRIEN Bernard |
Lintrouvable théorie du marché |
p. 32 |
| BERTHOUD Gérald |
Léconomie, un ordre généralisé ? |
p. 42 |
| ZADJELA Hélène |
Que nous apprend la nouvelle économie du travail ? |
p. 60 |
| INSEL Ahmet |
Une rigueur pour la forme. Pourquoi la théorie néoclassique fascine-t-elle tant les économistes, et comment sen déprendre ? |
p. 77 |
| COMBEMALE Pascal |
Lhétérodoxie nest plus ce quelle était |
p. 95 |
| SWEDBERG Richard et GRANOVETTER Mark |
La sociologie économique |
p. 115 |
| BROCHIER Hubert |
Pour un nouveau programme de recherches en économie |
p. 141 |
| CAILLÉ Alain |
Dune économie politique qui aurait pu être |
p. 153 |
| JORION Paul |
Léconomique comme science de l'interaction humaine vue sous l'angle des prix. Vers une physique sociale |
p. 161 |
| NEMO François |
Enoncés marchands. Où il est montré que les prix ne sont pas ce que l'on croit |
p. 182 |
| EUZEBY Chantal |
Trois propositions pour une nouvelle politique économique |
p. 197 |
| LAVILLE J.-Louis |
Entre marché et État, faire naître une économie solidaire |
p. 209 |
| GÖNENÇ Rauf |
Les trois formes du contrôle économique dans l'économie globale : disciplines professionnelles, concurrence industrielle, optimisation financière |
p. 235 |
| FOURQUET François |
Une économie politique planétaire |
p. 248 |
| ROSPABÉ Philippe |
Leçons dun enseignement (les sciences économiques et sociales au lycée) |
p. 278 |
|
APPEL à la création dun enseignement universitaire de socio-économie |
|
| Revue du MAUSS semestrielle n° 4 (1994 2e sem.) |
À qui se fier ? Confiance, interaction et théorie des jeux |
|
| ORLÉAN André |
Sur le rôle respectif de la confiance et de l'intérêt dans la constitution de l'ordre marchand |
p. 17 |
| SERVET Jean-Michel |
Paroles données : le lien de confiance |
p. 37 |
| TERRAIL Jean-Pierre |
Interactionnisme, l'identité paradigmatique d'une constellation floue |
p. 57 |
| NEMO François |
Décrire linteraction : une critique pragmatique de la théorie des jeux |
p. 70 |
| CORDONNIER Laurent |
Léchange, la coopération et lautonomie des personnes |
p. 94 |
| LALLEMANT Michel |
Théorie des jeux et équilibres sociaux |
p. 115 |
| LATOUCHE Serge |
Le rationnel et le raisonnable : les antinomies du postulat métaphysique de la raison économique |
p. 134 |
| XAVIER DE BRITO Angela |
La construction de la relation entre le chercheur et son objet; une interprétation à la lumière de la théorie du don |
p. 160 |
| FIXOT Anne-Marie |
Le don à la croisée du symbolique et du possible |
p. 176 |
| LOUCA Leïla |
Parole métisse |
p. 190 |
| GODBOUT Jacques |
Lendettement mutuel |
p. 205 |
| CAILLÉ Alain |
Sur lendettement mutuel |
p. 220 |
| GENESTIER Philippe |
Misérabilisme ou populisme ? Bourdieu et Sansot |
p. 229 |
| COMBEMALE Pascal |
Une critique de « Pour une autre économie » |
p. 252 |
| CEFAÏ Daniel |
Empirisme et normativité en sciences sociales. Sur « La démission des clercs » |
p. 260 |
| CAILLÉ Alain |
Réponse à Céfaï |
p. 266 |
| MULLER Fabrice |
Michael Polanyi : science, foi et société |
p. 272 |
| BESNIER Jean-Michel |
Georges Bataille et la modernité |
p. 288 |
| DUMONT Étienne |
Sur Bentham |
p. 294 |
| Revue du MAUSS semestrielle n° 5 (1995 1er sem.) |
À quoi bon (se) sacrifier ? Sacrifice, don et intérêt |
|
| LE BRETON David |
Le sacrifice dans les usages médicaux du corps humain |
p. 20 |
| DUPUY Jean-Pierre |
Rawls et le sacrifice |
p. 41 |
| HERRENSCHMIDT Olivier |
Le point de vue brahmanique sur le sacrifice |
p. 60 |
| CROCHET Soizick |
Le sacrifice et lhumanitaire |
p. 78 |
| BERTHOUD Gerald |
Règle de l'intérêt et nécessité du sacrifice |
p. 101 |
| NICOLAS Guy |
Résurgences contemporaines du don sacrificiel |
p. 118 |
| MOREAU DE BELLAING Louis |
Sacrifice et précarité |
p. 154 |
| LE BRETON David |
La passion de souffrir |
p. 165 |
| JORION Paul |
Les trois moments historiques du sacrifice |
p. 170 |
| ROSPABÉ Philippe |
Le sacrifice du cochon en Papouasie-Nouvelle-Guinée |
p. 181 |
| SCUBLA Lucien |
Vengeance et sacrifice |
p. 204 |
| ANSPACH Mark |
Le sacrifice qui engendre le don qui l'englobe |
p. 224 |
| CAILLÉ Alain |
Sacrifice, don et utilitarisme |
p. 248 |
| TYLOR Edward B. |
Extrait de « La Civilisation primitive » |
p. 294 |
| Revue du MAUSS semestrielle n° 6 (1995 2e sem.) |
Quest-ce que lutilitarisme ?
Une énigme dans lhistoire des idées |
|
| NODIER Luc Marie |
Définition de lutilitarisme |
p. 15 |
| LATOUCHE Serge |
Utilitarisme noble et anti-utilitarisme des Nobles |
p. 32 |
| PRAT Jean-Louis |
Lutilitarisme utopique |
p. 53 |
| DUPUY Jean-Pierre |
Elie Halévy, mauvais interprète de l'utilitarisme |
p. 61 |
GUERRIEN Bernard et
VERGARA Francisco |
Le MAUSS est un non-sens |
p. 80 |
| CAILLÉ Alain |
Réponse à Guerrien et Vergara |
p. 91 |
| DELCUSE Gilles |
Objections au MAUSS |
p. 93 |
| LAVAL Christian |
Fiction et utilité chez Bentham |
p. 95 |
| GOUX Jean-Joseph |
Lutilité : équivoque et démoralisation |
p. 106 |
| CAILLÉ Alain |
Mystère de lhistoire des idées, à propos de Bentham |
p. 125 |
| MICHÉA Jean-Claude |
Peut-on ramener la société à la Raison ? |
p. 147 |
| ELSTER Jon |
Rationalité et normes sociales |
p. 158 |
| NEMO François |
Une alternative à la loi de loffre et de la demande |
p. 166 |
| ANGEL Martin |
Le modèle de la maximisation de lutilité est-il tautologique |
p. 177 |
| ESPOSITO Roberto |
Donner la technique |
p. 190 |
| GIANNINI Mirella |
Le don au féminin |
p. 207 |
| PETIT Olivier, DERENNE Christophe |
Àla recherche de nouvelles formes de citoyenneté |
p. 219 |
| PRADES Jacques |
Quelques propositions pour une socio-économie |
p. 225 |
HASSAN Marie-Hélène et
JUAN Salvador |
Ethnologie dun quartier de culture orale |
p. 232 |
| DEWITTE Jacques |
Sur la question du sacrifice |
p. 245 |
|
Appel des 35 à un débat sur le chômage et l'exclusion sociale |
p. 247 |
| Revue du MAUSS semestrielle n° 7 (1996 1er sem.) |
Vers un revenu minimum inconditionnel ? |
|
| PAINE Thomas |
La justice agraire opposée à la loi et aux privilèges agraires |
p. 23 |
| ANSPACH Mark |
Larchipel du Welfare américain |
p. 37 |
| GINISTY Bernard |
Le haut fonctionnaire, le pilote et le RMiste |
p. 83 |
| |
Appel des 35 à un débat sur le chômage et l'exclusion sociale |
p. 89 |
| Van PARIJS Philippe |
De la trappe au socle : lallocation universelle |
p. 90 |
| BRESSON Yoland |
Le revenu dexistence |
p. 105 |
| FERRY Jean-Marc |
Revenu de citoyenneté, droit au travail, intégration sociale |
p. 115 |
| CAILLÉ Alain |
Pour sortir dignement du XXe siècle : temps choisi et revenu de citoyenneté |
p. 135 |
| Van PARIJS Philippe et GILAIN Bruno |
Un scénario de court terme et son impact distributif |
p. 151 |
| CAILLÉ Alain et INSEL Ahmet |
Note sur le Revenu minimum garanti |
p. 158 |
| MÉDA Dominique |
Ambiguïté du revenu minimum inconditionnel |
p. 169 |
| |
(Débat) Le revenu minimum inconditionnel, autour de Robert CASTEL, avec Alain Caillé, Philippe Chanial, Bernard Eme, Jean-Louis Laville |
p. 174 |
| HARRIBEY Jean-Marie |
Théorie de la justice, revenu et citoyenneté |
p. 188 |
| MOTHÉ Daniel |
Face au vide de linactivité précaire |
p. 199 |
| LAÉ Jean-François |
Les oripeaux de la domesticité |
p. 205 |
| CATTACIN Sandro |
Quel revenu minimum garanti pour quel État social ? |
p. 209 |
| ASTIER Isabelle |
Entre droits et biographie : les termes dune contrepartie |
p. 225 |
| MURARD Numa |
Le revenu de citoyenneté |
p. 234 |
| ALRIC Jean |
Chez Fredo |
p. 238 |
| EME Bernard, LAVILLE Jean-Louis |
Economie plurielle, économie solidaire, précisions et compléments |
p. 246 |
| BOILLEAU Jean-Luc |
Lenchanteresse Méda |
p. 269 |
| EUZÉBY Chantal |
Vers une protection sociale plus solidaire |
p. 277 |
| BITOUN Pierre |
Plaidoyer pour une contribution financière généralisée |
p. 289 |
| AZNAR Guy |
Pour un revenu de vagabondage |
p. 291 |
| BELORGEY Jean-Michel |
Pour renouver avec lesprit initial du RMI |
p. 297 |
| CHANIAL Philippe |
Donner aux pauvres |
p. 300 |
| TAROT Camille |
Christianisme et inconditionnalité |
p. 338 |
| CAILLÉ Alain |
De linconditionnalité conditionnelle |
p. 367 |
| EME Bernard, LAVILLE Jean-Louis |
Sur les conditions dun agir inconditionnel |
p. 383 |
| DUPUY J. Pierre |
Sur le n° 6 de la Revue semestrielle |
p. 392 |
| Revue du MAUSS semestrielle n° 8 (1996 2e sem.) |
Lobligation de donner.
La découverte sociologique capitale de Marcel Mauss |
|
| TAROT Camille |
Un inconnu célébrissime : Marcel Mauss |
p. 9 |
| CAILLÉ Alain |
Ni holisme ni individualisme méthologique. Le paradigme du don |
p. 12 |
| KARSENTI Bruno |
Le symbolisme de Durkheim à Mauss |
p. 59 |
| TAROT Camille |
Du fait social de Durkheim au fait social total de Mauss |
p. 68 |
| DEWITTE Jacques |
Il ne fallait pas. Notes sur le don, la dette et la gratitude |
p. 102 |
| GOUX Jean-Joseph |
Don et altérité chez Sénèque |
p. 114 |
| CHABAL Mireille |
Quand la réciprocité semble non réciproque |
p. 132 |
| ROSBAPÉ Philippe |
Lobligation de rendre |
p. 142 |
| BOILLEAU Jean-Luc |
Effet lyre et chasse aux rêves |
p. 153 |
| GODBOUT Jacques |
Les bonnes raisons de donner |
p. 167 |
| LARCEBEAU Jean |
Échange et lien social. Le temps, dimension fondamentale des relations interpersonnelles |
p. 179 |
| TAROT Camille |
Danger, don ! |
p. 198 |
| TRIGANO Shmuel |
La fonction lévitique. Le système du don hébraïque |
p. 220 |
| SILBER Ilana Friedrich |
Les donations aux monastères dans lOccident médiéval |
p. 243 |
| BABÈS Leïla |
Le couscous comme don et sacrifice |
p. 267 |
| TEMPLE Dominique |
Fraternité et réciprocité |
p. 277 |
| OUEDRAOGO Boureima |
Éthique et crise environnementale chez les Moosé |
p. 284 |
| FAIRCHILD Diane |
Don humanitaire, don pervers |
p. 294 |
| FUSTIER Paul |
Du travail social : la part du don |
p. 301 |
| GUILLEMIN Hervé |
Le conflit des méthodes en sciences sociales. Induction, déduction ou abduction |
p. 312 |
| DAVAL René |
La critique de lutilitarisme chez G.E. Moore |
p. 325 |
| MULLER Fabrice |
Max Weber et les apories de la neutralité axiologique |
p. 336 |
| VIARD Bruno |
Pierre Leroux et Paul Diel, découvreurs du « don » |
p. 349 |
|
Appel européen (AECEP) Pour une citoyenneté et une économie plurielle |
p. 377 |
| Revue du MAUSS semestrielle n° 9 (1997 1er sem.) |
Comment peut-on être anticapitaliste ? |
|
| BAECHLER Jean, WALLERSTEIN Immanuel |
Lavenir du capitalisme |
p. 13 |
| BOYER Robert |
La victoire à la Pyrrhus du capitalisme anglo saxon |
p. 36 |
| CALLON Michel et LATOUR Bruno |
Tu ne calculeras pas ! ou comment symétriser le don et le capital |
p. 45 |
| CAILLÉ Alain |
Brève réplique à M. Callon et B. Latour |
p. 71 |
| FOURQUET François |
Le capitalisme existe-t-il ? |
p. 77 |
| BERTHOUD Gérald |
La « cage de fer » du capitalisme intégral |
p. 91 |
| LÉVY Pierre |
La cyberculture en question |
p. 111 |
| DUCLOS Denis |
Autophagie |
p. 127 |
| LATOUCHE Serge |
La mondialisation et la fin du politique |
p. 137 |
| DURAND Jean-Pierre |
La pensée critique peut-elle être utile |
p. 151 |
| MISPELBLOM Frederik |
L'anticapitalisme des entreprises capitalistes |
p. 168 |
| MORIN François |
Le capitalisme global |
p. 178 |
| MICHEA Jean-Claude |
Révolte et conservatisme : les leçons de 1984 |
p. 193 |
| LEROUX Pierre |
De lindividualisme et du socialisme |
p. 203 |
| VIARD Bruno |
Pierre Leroux et le socialisme |
p. 217 |
| DENIS Henri |
Le problème de lorigine du profit |
p. 227 |
| DITCHEV Ivaylo |
La modernité enchantée |
p. 236 |
| LAVILLE Jean-Louis |
Une politique économique pour le XXIe siècle |
p. 243 |
| MITZMAN Arthur |
Principes économiques et sociaux d'une nouvelle économie européenne |
p. 247 |
| GODBOUT Jacques T. |
Lutopie passée du plein emploi |
p. 255 |
| LATOUCHE Serge |
La monnaie au secours du social
Les SEL et l'informel |
p. 260 |
| EME Bernard et LAVILLE Jean-Louis |
Pour une reconnaissance politique de léconomie solidaire |
p. 272 |
| COMBEMALE Pascal |
Libres propos critiques sur lAppel des 35 |
p. 279 |
| DUCLOS Denis |
Démocratie des passions, société ouverte, respect du vivant |
p. 284 |
| CAILLÉ Alain |
30 thèses
pour une gauche nouvelle et universalisable |
p. 297 |
| Revue du MAUSS semestrielle n° 10 (1997, 2e sem.) |
Guerre et paix entre les sciences.
Disciplinarité, inter et transdisciplinarité |
|
| CAILLÉ Alain |
Présentation |
p. 5 |
| MORIN Edgar |
Sur la transdisciplinarité |
p. 21 |
| CHANIAL Philippe |
Homo Politicus. Les paradoxes de la théorie de lacteur rationnel |
p. 30 |
| NORTH Douglas |
Le défi de Karl Polanyi. Le marché et les autres systèmes d'allocation des ressources |
p. 51 |
| MAUCOURANT Jérôme |
Le défi de la New Economic History. Réponse à D. North |
p. 65 |
| STEINER Philippe |
Mise en perspective de la sociologie économique |
p. 82 |
| TEMPLE Dominique |
Léconomie humaine |
p. 103 |
| GIRARD René |
Violence et représentation dans le texte mythique |
p. 110 |
| VIARD Bruno |
Psycho et socio peuvent-elles communiquer ? |
p. 129 |
| FILLION Jean-François |
« Dialectique et société » de Michel Freitag |
p. 139 |
| LURÇAT François |
Pour une épistémologie négative. Disciplines et frontières |
p. 155 |
| LE MOIGNE Jean-Louis |
Larbre ou larchipel ? Sur la connaissance disciplinée |
p. 167 |
| DE BÉCHILLON Denys |
La notion de transdisciplinarité |
p. 185 |
| TAROT Camille |
Unité et diversité des sciences sociales de Durkheim à Mauss |
p. 201 |
| BERTHOUD Gérald |
« Recomposer le tout ». Pluralisme méthodologique chez Mauss |
p. 221 |
| FIXOT Anne-Marie |
Une querelle de bornage disciplinaire. Lexemple de la morphologie sociale |
p. 241 |
| RAYNAL Henri |
À propos de la controverse sur l'art contemporain |
p. 259 |
| TEMPLE Dominique |
L'impasse génocidaire. À propos du Rwanda |
p. 269 |
| SCHEHR Sébastien |
Critique du discours de la désaffiliation |
p. 278 |
| DUFOULON Serge |
Le prix de la voyance |
p. 290 |
| MILON Alain |
Du don à la dette : Aristote, Nietzsche, Deleuze |
p. 307 |
| MAÎTRIER Louis |
Gauche-droite. La localisation urbaine et l'origine des partis politiques |
p. 319 |
|
|
|